巨星从解约开始第755章 反差明显的声明

在网友们的围攻之下刘明所在的唱片公司凤凰音乐终于迫于压力站了出来发布了一条微博声明。

“现我公司郑重声明《平平淡淡小幸福》不存在抄袭！如此后再有刻意捏造事实恶意中伤我公司及刘明侵犯了我公司及刘明的名誉权对此行为本公司保留追究其法律责任的权利！” 在这条微博的下面凤凰音乐还配了一张图片是一份声明书。

上半部分是对抄袭事情的说明它的大概意思就是：《平平淡淡小幸福》并没有抄袭陆凡的《有何不可》经过专业的对比从节奏上没有一句相同之处音乐走向也无相同。

只有副歌部分一句“在幸福的旅途”和《有何不可》的“它仅仅代表着”巧合重叠其他旋律无多个小节相同。

反正这副声明书总结起来就是一个意思我们没有抄袭如果你再乱造谣的话就要追求你的法律责任了。

然后声明书的后半部分是《平平淡淡小幸福》以及《有何不可》的简谱他们想用这张图来说明根本不存在任何抄袭的说法。

说一句心里话如果凤凰音乐一直保持沉默不去理会网友们的评论这件事情最多只是抄袭演唱者出来道个歉说不定就完事了。

然而他现在居然一口咬定《平平淡淡小幸福》根本就没有抄袭可以说直接就惹怒了这些网友们。

抄袭已经够不要脸了比这个更不要脸的是抄袭了还不承认。

词曲并不是刘明写的如果他站出来道歉说不定还会赢得大家的好感凤凰音乐这么做无异于把他推向了深渊。

这个声明一发出去网友们立刻就坐不住了。

“有没有抄袭心里没点数？还要不要脸了？” “我真的快要笑吐了被抄袭的人还没发律师函你这倒先发了。

好大的dog胆！” “总结：我没有抄袭我只是把陆凡的歌裁剪了一下。

” “好专业知道抄袭要八个小节连续相同所以只抄六个。

” “他专业个几把你见过评定歌曲发简谱出来的吗？” “对啊我也觉得特别奇怪哪怕我一个外行都知道简谱能说明什么？” “他想说的是他确实没抄袭只不过是直接填的词。

” “人才你们一个个都是人才！” “你家公司连个懂五线谱的都没有吗？” 原本凤凰音乐的微博粉丝数并不多但这件事情让他处在风口浪尖所以微博一发出去半个小时都没有就已经有好几千的评论了。

除了网友们在他们各自的微博下面评论着更多的人都是选择去了相关的话题下发表自己的看法。

总之几乎百分之九十九的人都确定《平平淡淡小幸福》就是抄袭了《有何不可》。

不过演唱者刘明所在的凤凰音乐却一口否定了这件事情无数网友面对这样可取的行为真的是无话可说。

看样子只能靠陆凡背后的正明娱乐通过法律的程序来制裁他们了。

谁知这个时候华夏网新闻中心也就歌曲抄袭的问题发表了评论。

“【不姑息抄袭者也不冤枉原创者】近日有网友指出陆凡的《有何不可》与刘明演唱的《平平淡淡小幸福》旋律存在部分相似后者被指疑似抄袭。

对此双方公司都进行了回应凤凰音乐官方微博声明否认抄袭称将保留法律追究的权利。

陆凡所在的经纪公司正明娱乐官方微博也发声称将收集的资料提交专业机构进行鉴定。

目前双方各执一词一切有待最终鉴定结果。

此前新华社曾就抄袭问题发表评论称正视错误是对他人的尊重更是一种警示成功没有捷径可走。

靠抄袭剽窃得利一时但终将难逃“翻车”的结局。

坚持原创创作之路才能越走越宽；尊重原创文艺百花园方能争奇斗妍。

希望这场歌曲的争论最终能以公正权威的专业鉴定释清争论不姑息任何一个抄袭者也不冤枉任何一个创作者。

” 华夏网新闻中心也属于一个官方的微博当然了绝对是没有人民日报和央视新闻这么官方。

但同样也比较有分量。

现在连这种官方微博都已经发布了声明网友们更是沸腾起来了。

众所周知官方账号发布言论都必须要保持客观性哪怕这件事情已经昭然若揭但没有相关的证据来表明这件事情他们都会发布一些很官方的言论。

不过华夏网新闻中心的这条微博足以说明抄袭的这件事情已经引起上面人的关注了。

“尊重创作支持维权。

” “这有何不可唱跑调不应该吧？还是个歌手呢！” “等待鉴定结果抄袭的一个也别想跑。

” “他们就是在钻空子啊！[怒]还率先发声明欺负谁没有耳朵吗？还是觉得我们都断网了。

” 平日里在网络上支持陆凡的人也很多但总是少不了有一些喷子出现。

此刻所有人都清一色地支持陆凡喊出了尊重原创拒绝抄袭的口号。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址巨星从解约开始第755章 反差明显的声明来源 http://www.hnqunying.net