美剧大世界里的骑士第二千零九十二章 求月票

不谈哈里森的真实意图到底是什么吧。

说现在老实说这三个人才是闪电侠团队的灵魂而乔和艾瑞斯就更像是来打酱油的。

至少斯诺是这样认为的西斯科则觉得乔还是很有用的至少乔是一名警探他们是科学家并不是刑侦学家很多时候科学家的绝对理性思维并不能帮忙解决任何问题但乔那不讲理的直觉却可以帮忙……虽然斯诺一直觉得‘直觉’这玩意就是伪科学！ 通俗的来讲直觉就是突如其来的感觉、信念、意志。

每当你见到一个陌生人或者别人说了什么话做了什么事都会产生第一判断这个第一判断就是你的直觉。

与直觉相对应的是深思熟虑是对于你见到的陌生人或者别人讲的话做了什么事的一个深度思考之后做出的第二判断。

心理学研究发现大部分属于感性的直觉都是错觉大部分属于逻辑的直觉都是真实的。

例如：新学期你见到新的同学第一天上班见到新的同事如果你觉得对方不好相处那么在你们的接触过程中彼此就会产生排斥心理你以为你的直觉很准对方真的不好相处其实这是行为确证效应在作怪。

你对他人的排斥反馈到他人的行为上对你产生了排斥。

逻辑方面的例子数学学得比较好的人在做选择题时刚刚读完题目就产生了一个直觉认为正确选项是哪个。

尽管他们没有经过逻辑运算但是仍然给出了正确答案。

因为所有的逻辑都是有规律的是通用的因此大部分属于逻辑性的直觉都是真实的。

直觉来自于过去的经验包括专业知识生活经验人生阅历常规动作等等。

数学学得好的人对于答案有一个直觉判断；生活经验丰富的人对于处理事务有一个直觉判断；人生阅历丰富的人对于接触的人有一个第一直觉判断；一个爱打篮球的人你跟他闲聊天突然递给他一个篮球他会不自觉地拍打起来。

深埋于潜意识的情感、认知、意志对于当前情境的解释会产生明显影响。

这些潜意识里的情感、认知、意志来自于童年时期的经历。

在很小的时候你对于人与人的情绪感受、价值判断、言行举止都会形成内隐记忆。

你小时候对什么样的人产生好感长大后当你见到性格、模样类似的人时也同样会无意识的产生好感。

这种直觉判断就是来自你的内隐记忆。

南加州大学神经科学家达马西奥认为直觉只不过是一种快速认知过程我们通过直觉快速得出结论而无需通过逻辑知识的中介推演。

但这并不是说中介步骤的知识是缺失的只是这种决策太直接、太快速以至于没有多少知识来得及进入心智。

举个例子急诊室来了一位女子她面色苍白抱怨自己疲倦、气短医生只是瞥了一眼就想到了贫血这就是一种直觉上的判断。

国际着名心理学家吉仁泽认为直觉有以下几个关键特质： 迅速出现在大脑中。

我们意识不到它的深层运行机制。

强烈实现的动机。

通俗说就是我们在瞬间产生了某种想法或倾向无法解释它从何而来却有很强的动力要去实现它。

2000年左右斯坦诺维奇首先提出「双进程理论」（dual-process）。

简单来说就是我们大脑处理信息存在两个进程一个快（进程 1）一个慢（进程 2）。

进程 1：调用的认知资源非常少像个猛张飞。

猛张飞非常情绪化依赖直觉见多识广又很会联想擅长编故事经常下意识做出反应。

进程 2：调用的认知资源多像个诸葛亮。

诸葛亮动作比较慢擅长逻辑分析。

由此可见直觉与推理是人类决策与判断的两类主要模式缺一不可。

有人会问不是提倡理性吗？如果从大脑中移除情绪化和直觉是不是有利于我们决策呢？达马西奥认为尽管有时候情绪会带来非理性的增加但是对我们来说是必不可少的。

当我们产生直觉时实际上已经预先在大脑中经过了一个快速的评价过程：我们先是捕捉到了环境中的一些线索比如表情、声音或者其他细节；然后我们过往的知识和记忆迅速出现在无意识中大脑对其进行扫描搜索再与我们当下的情绪状态结合进而产生想法或者决策。

从某种程度上说直觉也是一种分析只不过这种分析是带有极大主观性的是非常迅速的是在无意识中完成的。

它是我们经验与情绪两方面共同作用的结果。

当我们提取大脑中业已存在的经验时会受到一些认知模式的影响比如再认启发——当我们采用直觉决策时有时候仅仅是简单地选择了熟悉的选项。

举个例子在超市选择产品时你会不自觉地认为自己听说过的品牌更值得信赖（这也是广告的基本原理）；当一个人身上有你熟悉的部分或者长得像你熟悉的人时会让你感到亲近。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址美剧大世界里的骑士第二千零九十二章 求月票来源 http://www.hnqunying.net